Posted by Editorial Universo Zacatecano | Posted in ZACATETCAS | Posted on 12:57

ZACATECAS, ZAC.- El Gobierno Municipal de Zacatecas logró un acuerdo de extensión de plazo para el pago de 599 mil 255 pesos que desde la pasada administración se debían al señor Jorge Martínez Lugo por concepto de gastos y costas derivados de un juicio promovido por el particular en el año 2007.
Después de que los abogados del afectado acudieron a la presidencia municipal con la intención de realizar un embargo por incumplimiento del gobierno anterior, las autoridades capitalinas llegaron a un acuerdo y lograron un lapso mayor para realizar el pago, mismo que se hará el próximo 10 de noviembre.
En conferencia de prensa, la síndico municipal Marissa Cárdenas Hernández y el director de Asuntos Jurídicos, Gustavo Adolfo Rosso Núñez, explicaron que el proceso legal se originó por la posesión de un terreno en el denominado “Parque Hundido”, mismo que fue resuelto a favor del particular.
“Es un terreno aledaño al Instituto Municipal de la Mujer Zacatecana y del Centro de Integración Juvenil; se notificó sobre el pago a la administración anterior y se otorgaron cinco días para liquidar el adeudo y que ya se cumplieron, pero no se liquidó el pago, es un asunto jurídico heredado”, explicó Rosso Núñez.
En ese sentido, dieron a conocer que en el Juzgado Segundo de lo Civil de la capital, que asignó el número de expediente 231/2007 a este caso, falló a favor de Martínez Lugo y ordenó que el ayuntamiento regresara el bien inmueble al demandante, al tiempo que ordenó el pago de gastos y costas.
Este último concepto propició el proceso de embargo, que dada la voluntad de diálogo demostrada por el ciudadano y los representantes del municipio no se hizo efectivo en esta ocasión, bajo la premisa de que si no se cumple en el tiempo y forma estipulados, será subsanado con otros bienes de la administración.
“Por incumplimiento del acuerdo que se tomó este viernes, tendríamos la facultad de señalar bienes para embargo dentro de lo que tiene el ayuntamiento; si no señalamos, sería la parte ejecutante la que se encargaría de eso y garantizar el pago de la cantidad reclamada”, agregó el director de Asuntos Jurídicos.
Comments (0)
Publicar un comentario